| WAJAH REEL: | WAJAH NYATA: |
 Chiwetel EjioforLahir:10 Juli 1977 Tempat lahir: Forest Gate, London, Inggris, Inggris |  Solomon NorthupLahir:10 Juli 1807 Tempat lahir:Minerva, Essex County, New York, AS Kematian:Tidak diketahui (antara 1857 dan 1875) Seperti yang digambarkan dalam memoarnya tahun 1853 'Twelve Years a Slave' |
Mempertanyakan Cerita:
Selama tahun berapa Solomon Northup menjadi budak?
Seperti di filmnya, Solomon Northup yang asli ditipu dan dijual sebagai budak pada tahun 1841 dan tidak mendapatkan kembali kebebasannya sampai 3 Januari 1853.
Apakah Solomon Northup menikah dengan dua anak?
Dalam meneliti 12 Tahun Menjadi Budak kisah nyata, kami menemukan bahwa Solomon Northup menikahi Anne Hampton pada Hari Natal, 1828. Tidak seperti di film, mereka memiliki tiga anak, bukan dua. Putri mereka Margaret dan putra Alonzo digambarkan dalam film tersebut, sementara anak mereka yang lain, Elizabeth, dihilangkan. Pada saat penculikan, Elizabeth, Margaret, dan Alonzo masing-masing berusia 10, 8, dan 5 tahun.
Kiri: Dari belakang ke depan, aktor Kelsey Scott, Chiwetel Ejiofor, Quvenzhané Wallis, dan Cameron Zeigler memerankan keluarga Northup dalam film tersebut. Kanan: Solomon Northup bertemu kembali dengan istri dan anak-anaknya di akhir memoarnya tahun 1853.
Saat diperbudak, apakah Solomon Northup senang jika seorang wanita yang dia temukan berada di ranjang bersamanya?
Tidak, adegan flash-forward yang terungkap di awal 12 Tahun Menjadi Budak Film ini sepenuhnya fiktif dan diciptakan oleh sutradara Steve McQueen dan penulis skenario John Ridley. “Saya hanya ingin sedikit kelembutan — gagasan tentang wanita ini yang menjangkau penyembuhan seksual dengan cara, mengutip Marvin Gaye. Dia mengendalikan tubuhnya sendiri. Kemudian setelah dia mencapai klimaks, dia kembali ke tempatnya semula. Dia kembali ke neraka, dan saat itulah dia berbalik dan menangis. '
Apakah Solomon Northup benar-benar memainkan biola?
Iya. Selama penyelidikan kami terhadap 12 Tahun Menjadi Budak Kisah nyata, kita mengetahui bahwa Sulaiman mulai bermain biola pada waktu senggang masa mudanya, setelah dia menyelesaikan tugas utamanya membantu ayahnya di pertanian. Dalam memoarnya, dia menyebut biola sebagai 'gairah yang berkuasa di masa muda saya,' kemudian berkata, 'Itu juga telah menjadi sumber penghiburan sejak itu, memberikan kesenangan kepada makhluk sederhana yang dengannya saya menerima banyak hal, dan memperdaya saya sendiri. pikiran, selama berjam-jam, dari kontemplasi menyakitkan akan nasibku. '
Apakah dua pria benar-benar menipu Solomon untuk pergi ke Washington, D.C. bersama mereka?
Iya. Solomon bertemu dengan kedua pria itu di desa Saratoga Springs, New York. Orang-orang itu telah mendengar bahwa Sulaiman adalah 'pemain ahli biola'. Mereka mengidentifikasi diri mereka dengan menggunakan nama palsu dan memberitahunya bahwa mereka adalah bagian dari perusahaan sirkus yang mencari seseorang dengan bakat musiknya yang tepat. Kedua pria tersebut, yang kemudian diidentifikasi sebagai Joseph Russell dan Alexander Merrill, meminta Salomo untuk menemani mereka dalam perjalanan singkat ke New York City dan untuk berpartisipasi dengan mereka dalam pertunjukan di sepanjang jalan. Mereka hanya membawakan satu pertunjukan ke kerumunan yang jarang, dan itu terdiri dari Russell dan Merrill melakukan prestasi yang agak mendasar seperti melempar bola, menggoreng pancake dengan topi, bicara perut dan menyebabkan babi yang tak terlihat menjerit.
Sesampai di New York City, Russell dan Merrill mendorong Solomon untuk pergi ke Washington, D.C. bersama mereka, dengan alasan bahwa sirkus akan memberinya gaji yang tinggi, dan karena saat itu musim panas, rombongan itu akan melakukan perjalanan kembali ke utara.
Apakah penculik Salomo benar-benar membiusnya?
Seperti yang dia tunjukkan dalam otobiografinya, Solomon Northup yang asli tidak yakin bahwa dia sebenarnya dibius, namun, dia ingat berbagai petunjuk yang membawanya ke kesimpulan itu. Dia menghabiskan hari bersama Alexander Merrill dan Joseph Russell berhenti di sejumlah salon di Washington, D.C. Mereka mengamati perayaan yang merupakan bagian dari prosesi pemakaman besar Jenderal Harrison. Di salon, kedua pria itu akan melayani diri mereka sendiri, dan mereka kemudian akan menuangkan gelas dan menyerahkannya kepada Salomo. Seperti yang dia nyatakan dalam memoarnya, dia tidak mabuk.
Menjelang sore, dia jatuh sakit dengan sakit kepala parah dan mual. Penyakitnya berlanjut sampai dia tidak sadarkan diri pada malam hari. Dia tidak bisa tidur dan sangat haus. Dia ingat beberapa orang memasuki kamar tempat dia menginap. Mereka mengatakan kepadanya bahwa dia perlu ikut dengan mereka untuk menemui dokter. Tak lama setelah meninggalkan kamarnya dan menuju ke jalan-jalan, ingatannya luput dari dirinya dan hal berikutnya yang dia ingat adalah bangun dengan diborgol dan dirantai ke lantai Williams Slave Pen di Washington, D.C.
Kiri: Solomon Northup (Chiwetel Ejiofor) bangun dengan diborgol dan dirantai ke lantai pena budak di Washington, D.C. Kanan: Foto tahun 1860-an dari pena budak asli Alexandria, Virginia.
Mengapa Salomo tidak memberi tahu siapa pun bahwa dia adalah orang bebas?
Tak lama setelah penculikannya, Sulaiman mencoba memberi tahu pedagang budak James H. Birch (dieja 'Burch' dalam buku dan film) bahwa dia adalah orang bebas. Seperti di film, dia juga memberi tahu Birch dari mana asalnya dan meminta Birch untuk melepaskan besi yang mengikatnya. Pedagang budak menolak dan malah memanggil pria lain, Ebenezer Rodbury, untuk membantu menahan Solomon di pergelangan tangannya. Untuk menekan klaim Salomo sebagai orang bebas, Birch mencambuknya dengan dayung sampai patah dan kemudian dengan ekor cat-o'-nine, memberikan banyak cambukan. Raja Sulaiman membahas cambukan dalam memoarnya, 'Bahkan sekarang daging merayap di tulang-tulangku, seingatku kejadian itu. Saya semua terbakar. Penderitaan saya, saya tidak dapat dibandingkan dengan apa pun selain dari penderitaan yang membara di neraka! ' Setelah cambuk, Birch memberi tahu Salomo bahwa dia akan membunuhnya jika dia memberi tahu orang lain bahwa dia adalah orang bebas.
Di bawah ini adalah gambar pena budak Birch di Alexandria, Virginia, sekitar tahun 1865. Itu telah digunakan untuk menampung budak yang dikirim dari Virginia Utara ke Louisiana. Bangunan itu masih berdiri sampai sekarang dan saat ini menjadi rumah bagi kantor Liga Perkotaan Virginia Utara. Perlu dicatat lagi bahwa ini bukanlah kandang budak D.C. tempat Sulaiman ditahan. Solomon ditahan di Williams Slave Pen (alias The Yellow House), yang merupakan kandang budak paling terkenal di ibu kota. Williams Slave Penn terletak di sekitar 800 Independence Avenue SW, satu blok dari Capitol, dan sekarang menjadi markas besar Federal Aviation Administration.
Kiri: Pena budak James H. Birch yang asli di Alexandria, Virginia, sekitar tahun 1865. Kanan: Aktor Christopher Berry menggambarkan penjual budak Birch (dieja 'Burch' dalam film).
Apakah seorang pelaut benar-benar membunuh salah satu budak di kapal?
Tidak. Solomon Northup yang asli memang punya rencana untuk mengambil alih penjara Orleans bersama dengan dua budak lainnya, Arthur dan Robert. Namun, tidak seperti yang terjadi di film, Robert tidak mati setelah ditikam saat membela Eliza, yang di film tersebut hampir diperkosa oleh seorang pelaut. Sebaliknya, Robert meninggal karena cacar dan rencana untuk mengambil alih kapal dibatalkan.
Apakah nama Solomon Northup benar-benar berubah?
Iya. Bukti ditemukan saat meneliti kisah nyata di baliknya 12 Tahun Menjadi Budak mengkonfirmasi bahwa nama Solomon Northup sebenarnya telah diubah menjadi Platt Hamilton. Catatan resmi nama itu muncul di manifest penjara April 1841 Orleans , Kapal yang membawa Northup ke selatan dari Pelabuhan Richmond, Virginia ke Pelabuhan New Orleans, Louisiana. Bagian dari manifes kapal yang menampilkan nama 'Platt Hamilton' digambarkan di bawah ini. -Ancestry.com
Nama budak Solomon Northup, Platt Hamilton, muncul di manifest kapal bulan April 1841 Orleans , mendukung ceritanya.
Apakah William Ford (Benedict Cumberbatch) digambarkan secara akurat dalam film?
Tidak. Film tersebut melukiskan William Ford (Benedict Cumberbatch) sebagai seorang munafik, bertentangan dengan khotbah Kristennya dengan melapisinya dengan jeritan penderitaan budaknya Eliza. Dalam memoarnya, Solomon Northup menawarkan kata-kata kebaikan yang paling tinggi untuk mantan majikannya, yang menyatakan bahwa 'tidak pernah ada pria Kristen yang lebih baik, mulia, jujur, daripada William Ford.' Northup menyalahkan keadaan dan asuhan William Ford atas keterlibatannya dalam perbudakan, 'Pengaruh dan asosiasi yang selalu mengelilinginya, membutakannya terhadap kesalahan yang melekat di bagian bawah sistem Perbudakan.' Dia menyebut William Ford yang asli sebagai 'master model', kemudian menulis, 'Seandainya semua orang seperti dia, Perbudakan akan kehilangan lebih dari setengah kepahitannya.'
Apakah Northup benar-benar terlibat perkelahian dengan Tibeats karena satu set paku?
Iya. Seperti di film, perkelahian di paku mengakibatkan seorang tukang kayu bernama John M. Tibeats mencoba mencambuk Northup, tetapi Northup menangkis serangan itu, meraih cambuk, dan mulai menyerang penyerangnya. Setelah itu, Tibeats memanggil dua pengawas yang dia kenal di perkebunan tetangga. Orang-orang itu mengikat Northup dan mengikatkan tali di lehernya. Mereka membawanya ke sebuah pohon di mana mereka akan menggantungnya, tetapi dihentikan dan dikejar oleh Tn. Chapin, seorang pengawas yang adil yang bekerja untuk William Ford. Ketika Ford kembali dari perjalanan hari itu, dia secara pribadi memotong kabel dari pergelangan tangan, lengan, dan pergelangan kaki Northup, dan dia melepaskan tali dari leher Northup.
Tidak tergambar dalam film, itu 12 Tahun Menjadi Budak Kisah nyata mengungkap perkelahian kedua yang dilakukan Northup dengan Tibeats sementara Ford dan Chapin pergi, mengakibatkan Tibeats mengejar Northup dengan kapak. Khawatir akan pembalasan yang akan datang dari Tibeats, saat itu dia melarikan diri. Namun, Northup kembali ke perkebunan setelah tidak dapat bertahan hidup sendiri di rawa-rawa sekitarnya yang keras. Meskipun dia dimaafkan oleh Ford, pemilik perkebunan memutuskan untuk menjual Northup untuk mencegah perselisihan lagi dengan Tibeats. Untuk kemalangan Northup, dia akhirnya dibeli oleh master yang jauh lebih kejam, Edwin Epps.
Apakah Edwin Epps benar-benar sekejam yang digambarkan dalam film?
Iya. Faktanya, Edwin Epps yang asli lebih kejam daripada yang digambarkan oleh aktor Michael Fassbender di filmnya. Selain Edwin Epps sedang diatasi oleh 'dancing moods', di mana dia akan memaksa budak yang kelelahan untuk menari, dalam kehidupan nyata, Epps juga memiliki 'mood yang mencambuk'. Epps biasanya menemukan dirinya dalam 'suasana hati yang mencambuk' ketika dia mabuk. Dia akan mengantar para budak berkeliling halaman dan mencambuk mereka untuk bersenang-senang.
Rumah Edwin Epps yang asli (kiri) sebelum restorasi dan relokasi. Pondok satu lantai di Louisiana tidak semegah rumah yang diperlihatkan dalam film. Northup membantu membangun rumah untuk keluarga Epps.
Apakah Edwin Epps benar-benar terobsesi dengan budak wanitanya, Patsey?
Ya, tetapi film ini lebih fokus pada hasrat Edwin Epps yang bergantian dan jijik dengan Patsey (Lupita Nyong'o) daripada memoar Northup. Dalam bukunya, Solomon Northup yang sebenarnya mengacu pada 'niat cabul' Epps terhadap Patsey, terutama saat dia mabuk.
Apakah Edwin Epps benar-benar mengejar Solomon dengan pisau?
Iya. Dalam film tersebut, setelah Solomon Northup (Chiwetel Ejiofor) menjemput Patsey (Lupita Nyong'o), dia mengatakan padanya untuk tidak melihat ke arah Epps dan terus berjalan. Edwin Epps (Michael Fassbender), yang setengah mabuk dan merenungkan untuk memuaskan niat cabulnya terhadap Patsey, menuntut untuk mengetahui dengan tepat apa yang dikatakan Solomon kepada Patsey. Ketika Salomo menolak untuk memberitahunya, dia mengejar Sulaiman dengan pisau, akhirnya tersandung pagar kandang babi. Dalam buku itu, dia mengejar Sulaiman dengan pisau, tapi tidak disebutkan dia tersandung pagar.
Apakah Nyonya Epps benar-benar mendorong suaminya untuk mencambuk Patsey?
Iya. Meskipun Patsey memiliki bakat luar biasa untuk memetik kapas dengan cepat, dia adalah salah satu budak yang paling parah dipukuli. Hal ini terutama disebabkan oleh Nyonya Epps yang mendorong suaminya Edwin untuk mencambuk Patsey karena, seperti yang ditulis Northup, Patsey telah menjadi 'budak dari tuan yang tidak bermoral dan simpanan yang cemburu.' Northup kemudian menggambarkannya sebagai 'korban nafsu dan kebencian yang diperbudak', dengan tidak ada yang menyenangkan Nyonya Epps lebih dari melihat Patsey menderita. Northup menyatakan bahwa tidak jarang Nyonya Epps melemparkan botol pecah atau balok kayu ke wajah Patsey.
Seperti yang digambarkan dalam 12 Tahun Menjadi Budak film, dalam bukunya Northup menggambarkan salah satu cambuk yang diterima Patsey sebagai 'cambukan paling kejam yang pernah saya saksikan — yang tidak pernah dapat saya ingat dengan emosi lain selain dari horor'. Selama pencambukan inilah Epps memaksa Northup untuk mengirimkan cambukan. Setelah Northup memohon dan dengan enggan mencambuk Patsey lebih dari empat puluh kali, dia melemparkan cambuk itu dan menolak untuk melangkah lebih jauh. Saat itulah Epps mengambil cambuk dan menerapkannya dengan kekuatan 'sepuluh kali lipat' lebih besar dari yang dimiliki Northup.
Kiri: Patsey (Lupita Nyong'o) memohon kepada tuannya, Edwin Epps (Michael Fassbender). Kanan: Gambar dalam memoar Northup tahun 1853 menggambarkan 'pengintaian dan cambuk' dari Patsey, yang dapat dilihat di tanah. Epps diperlihatkan mengarahkan Sulaiman untuk melanjutkan cambukan setelah Sulaiman melempar cambuk dan menolak.
Apakah Patsey benar-benar memohon kepada Sulaiman untuk mengakhiri hidupnya?
Tidak. Adegan yang sangat penting dan penuh emosi ini mungkin merupakan kesalahan terbesar film tersebut sehubungan dengan kisah nyata. Itu kemungkinan besar tidak disengaja dan merupakan hasil dari pembuat film salah membaca baris dalam otobiografi Northup. Dalam bukunya, Northup membahas penderitaan Patsey, yang diidam-idamkan oleh tuannya dan dibenci oleh istrinya yang cemburu.
'Tidak ada yang membuat nyonya senang melihat [Patsey] menderita, dan lebih dari sekali, ketika Epps menolak untuk menjualnya, dia telah menggoda saya dengan suap untuk membunuhnya secara diam-diam, dan mengubur tubuhnya di suatu tempat yang sunyi di tepi rawa. 'Dengan senang hati Patsey akan menenangkan roh yang tidak memaafkan ini, jika itu ada dalam kekuatannya, tetapi tidak seperti Joseph, berani dia melarikan diri dari Master Epps, meninggalkan pakaiannya di tangannya.'
Sangat jelas bahwa Nyonya Epps yang ingin menyuap Northup untuk membunuh Patsey. Patsey ingin melarikan diri seperti Joseph, bukan bunuh diri. Tampaknya pembuat film salah membaca kalimat, mengaitkan keinginan Mistress Epps dengan Patsey. Agak mengecilkan hati untuk menyadari bahwa adegan penting ini kemungkinan besar merupakan hasil dari anteseden yang disalahpahami. -TheAtlantic.com
Apakah Patsey dan Nyonya Shaw benar-benar membicarakan teh?
Tidak. Dalam film tersebut, Patsey (Lupita Nyong'o) dan Nyonya Shaw (Alfre Woodard), istri berkulit hitam pemilik perkebunan, berbincang sambil minum teh. Adegan ini diciptakan untuk film tersebut. Sutradara Steve McQueen ingin memberikan suara kepada Nyonya Shaw (Alfre Woodard).
Apakah Armsby mengkhianati Northup dengan memberi tahu Epps tentang surat Northup kepada teman-temannya di New York?
Iya. Dalam memoarnya, Northup menggambarkan Armsby sebagai seorang pria yang datang ke perkebunan untuk mengisi posisi pengawas tetapi dikurangi menjadi pekerja dengan para budak. Dalam upaya untuk meningkatkan perannya di perkebunan, dia membocorkan rahasia Northup kepada Edwin Epps. Ketika Epps menghadapi Northup, dia menyangkal pernah menulis surat itu dan Epps mempercayainya.
Meskipun tidak ditampilkan dalam film, ini bukan pertama kalinya Solomon Northup mencoba meminta seseorang membantunya mengirim surat ke rumah. Ketika dia berada di kapal yang membawanya ke selatan, seorang pelaut membantunya mengirimkan surat yang dia tulis. Surat itu sebenarnya sampai di New York dan diperoleh pengacara Henry B. Northup, kerabat mantan majikan ayah Salomo. Karena Salomo belum mengetahui tujuan akhirnya, dia tidak dapat memberikan lokasi dalam surat tersebut. Pejabat di New York memberi tahu Henry bahwa tidak ada tindakan yang akan diambil sampai mereka tahu di mana harus mencari Solomon.
Buku itu mengungkapkan bahwa seorang pelaut membantu Solomon Northup mengirim surat ke rumah saat dia berada di kapal di selatan. Surat itu berhasil, tetapi Sulaiman tidak dapat memberikan lokasinya.
Apakah karakter Brad Pitt, Samuel Bass, didasarkan pada orang sungguhan?
Iya. Penggambaran Samuel Bass di 12 Tahun Menjadi Budak Film ini sangat akurat untuk bagaimana Northup menggambarkannya di dalam buku, termasuk argumennya dengan Edwin Epps. Banyak dari apa yang Bass (Brad Pitt) katakan selama adegan itu diambil hampir secara kata demi kata dari buku, '... tapi memohon pengampunan hukum, itu bohong. ... Ada dosa, dosa yang menakutkan, bertumpu pada bangsa ini, yang tidak akan luput dari hukuman selamanya. Akan ada perhitungan — ya, Epps, akan ada hari yang akan datang yang akan terbakar seperti oven. Mungkin lebih cepat atau mungkin nanti, tetapi itu akan datang seyakin Tuhan itu adil. '
Apakah Samuel Bass yang asli membantu membebaskan Northup?
Iya. Seperti di film, Samuel Bass, yang juga muncul di otobiografi Northup, berpengaruh dalam rilis Northup. Seperti yang ditunjukkan dalam film, Samuel Bass adalah seorang Kanada yang berada di Louisiana melakukan pekerjaan pertukangan untuk pemilik Northup, Edwin Epps. Northup mulai membantu Bass dan akhirnya memutuskan untuk curhat padanya setelah dia mengetahui bahwa Bass menentang perbudakan. Setelah Salomo membagikan kisahnya tentang ditipu dan diculik untuk dijadikan budak, Samuel Bass bertekad untuk membantunya, bahkan bersumpah untuk pergi sendiri ke New York. Bass menulis surat atas nama Solomon kepada berbagai individu di New York. Surat pertama akhirnya menjadi salah satu yang menggerakkan peristiwa yang menyebabkan pembebasan Salomo dari perbudakan pada awal 1853. - Solomon Northup: Kisah Lengkap Penulis Twelve Years a Slave
Pengacara Henry B. Northup, kerabat mantan majikan ayah Salomo, menyelamatkan Salomo dari perbudakan.Siapa yang bertanggung jawab atas pembebasan Solomon Northup?
Surat-surat yang ditulis oleh Samuel Bass yang dikirim ke New York akhirnya menarik perhatian pengacara New York Whig Henry B. Northup, yang merupakan kerabat mantan majikan ayah Solomon. Henry adalah bagian dari keluarga yang menerima ayah Salomo, Mintus, setelah dia dibebaskan.
Menyadari ketidakadilan tersebut, Henry melakukan perjalanan panjang ke selatan ke Louisiana dan berhasil menjadi perantara bagi pembebasan Salomo. Setelah dia menyelamatkan Salomo, dia kembali ke rumah bersamanya dan berjuang untuk membawa para penculik Salomo ke pengadilan. Henry juga berperan penting dalam mendapatkan penerbit memoar yang akan menceritakan kisah Solomon, dan dalam menemukan penulis hantu, David Wilson, yang tinggal dalam jarak lima mil dari rumah Henry. Henry berharap buku itu akan memberi tahu publik tentang kasusnya terhadap dua penculik Salomo.
Apakah orang tua Solomon Northup adalah budak?
Eksplorasi kami ke dalam kisah nyata di baliknya 12 Tahun Menjadi Budak terungkap fakta bahwa ayah Salomo, Mintus Northup, adalah mantan budak yang telah dibebaskan sekitar tahun 1798. Ibunya tidak pernah menjadi budak. Dia adalah seorang blasteran dan tiga perempatnya berkulit putih (namanya tidak pernah disebutkan di dalam buku). Oleh karena itu, Salomo dilahirkan sebagai orang bebas pada tahun 1807, pada saat perbudakan masih ada di New York. Ayah Solomon pernah menjadi budak Kapten Henry Northup, seorang Loyalis yang membebaskan Mintus sekitar tahun 1798 sebagai bagian dari ketentuan dalam surat wasiatnya. Mintus mengambil nama belakang tuannya.
Apa yang terjadi dengan Solomon Northup setelah dia dibebaskan?
Dengan masukan dari Northup, penulis hantu David Wilson, seorang pengacara dan orator hebat, menulis memoar tersebut. Sekembalinya ke rumah di Saratoga Springs, New York, Northup berbagi kisahnya dan memberikan wawancara kepada pers lokal. Ceritanya menjadi terkenal di Utara dan dia mulai berbicara di demonstrasi abolisionis. Sensus Negara Bagian New York 1855 menegaskan bahwa dia memang telah kembali kepada istrinya, Anne, karena keduanya bersama lagi. Dia juga mendaftarkan dirinya sebagai pemilik tanah dan tukang kayu.
Di tangan seorang ghost writer bernama David Wilson (foto), Northup mulai memberikan masukan untuk bukunya. Itu diterbitkan sekitar pertengahan Juli 1853, setelah hanya tiga setengah bulan penelitian, penulisan, dan wawancara oleh penulis hantu kulit putih Wilson, yang juga seorang pengacara terkemuka New York dan penulis dua buku tentang sejarah lokal. Henry Northup, pengacara yang membantu membebaskan Solomon, juga berkontribusi pada produksi buku dan mendorong penerbitannya yang cepat dalam upaya mengumpulkan minat publik untuk membawa penculik Northup ke pengadilan.
Apakah penculik Solomon Northup pernah dibawa ke pengadilan?
Tidak. Dengan bantuan kepentingan publik di Northup, sebagian karena bukunya, pengacara Henry Northup mengarahkan pandangannya pada dua pria, Alexander Merrill dan Joseph Russell, yang diyakini telah memainkan peran penting dalam penculikan itu. Kedua pria itu ditangkap tetapi tidak pernah dihukum. Ketidaksepakatan mengenai di mana kasus tersebut harus diadili, New York atau District of Columbia, menyebabkan keputusan mengenai yurisdiksi akan dikirim ke Mahkamah Agung New York dan kemudian ke Pengadilan Banding New York. Ini terjadi setelah tiga dari empat dakwaan terhadap kedua pria itu telah dibatalkan karena diputuskan bahwa dakwaan ini berasal dari Washington, D.C., bukan negara bagian New York.
Selama waktu ini, para pria yang ditahan mengajukan permohonan pembebasan. Jaminan Joseph Russell nominal dan jaminan Alexander Merrill ditetapkan sebesar $ 800. Pengadilan Banding New York membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah, dengan alasan bahwa dakwaan secara hukum tidak dapat dibagi, dengan satu dakwaan sah sementara tiga lainnya dinyatakan tidak valid karena masalah yurisdiksi. Pada Mei 1857, kasus tersebut dibatalkan dan kedua pria tersebut tidak pernah dibawa ke pengadilan. -Twelve Years a Slave - Edisi Dr. Sue Eakin
Kapan dan bagaimana Solomon Northup meninggal?
Rincian terakhir yang diketahui tentang kehidupan Solomon Northup sebagian besar bersifat spekulatif dan tidak ada yang yakin tentang nasib pastinya. Diyakini bahwa dia mungkin terlibat dengan Kereta Api Bawah Tanah hingga dimulainya Perang Saudara Amerika. Ada juga laporan tentang massa yang marah yang mengganggu pidato yang dia berikan pada demonstrasi abolisionis. Ini termasuk pidato yang dia berikan di Kanada pada musim panas 1857. Beberapa percaya bahwa ini bisa menyebabkan dia dibunuh, sementara yang lain menduga bahwa mungkin dia diculik lagi, atau bahwa dua mantan penculiknya yang telah diadili pergi mencari Northup dan membunuhnya. Beberapa anggota keluarganya telah mewariskan cerita bahwa dia telah dibunuh di Mississippi pada tahun 1864, tetapi tidak ada bukti yang mendukung klaim tersebut. Sensus Negara Bagian New York tahun 1875 mencantumkan status perkawinan istrinya Anne sebagai 'Janda'. Tidak ada kuburan Solomon Northup yang pernah ditemukan. -Solomon Northup: Kisah Lengkap Penulis Twelve Years a Slave
Mungkinkah Solomon Northup merencanakan penculikannya dengan kedua pria itu untuk membagi keuntungan?
Meskipun idenya mungkin tampak tidak masuk akal, selalu ada beberapa dugaan bahwa Solomon Northup adalah kaki tangan penculiknya, Alexander Merrill dan Joseph Russell. Teorinya adalah bahwa Northup berencana untuk berpisah dengan Merrill dan Russell keuntungan dari dijual sebagai budak setelah dia melarikan diri atau kemudian Merrill dan Russell mengatur agar dia dibebaskan. Menanggapi pertanyaan pembaca, kolom surat kabar yang muncul di The Saratoga Press pada saat itu meningkatkan kemungkinan bahwa kasus terhadap Merrill dan Russell dibatalkan karena alasan seperti itu.
“Kami akan menjawab dengan mengatakan bahwa sejak dakwaan ditemukan, Jaksa Wilayah ditempatkan pada kepemilikan fakta yang sementara membuktikan kesalahan mereka dalam suatu tindakan, akan mencegah hukuman. Untuk berbicara lebih jelas, lebih dari yang dicurigai bahwa Sol Northup adalah kaki tangan dalam penjualan, menghitung untuk menyelinap dan berbagi rampasan, tetapi pembeli terlalu tajam untuknya, dan alih-alih mendapatkan uang tunai, dia mendapatkan sesuatu yang lain. . '
Menurut kesaksian John S. Enos, Alexander Merrill telah mencoba skenario ini di awal karir penculikannya. Namun, sehubungan dengan Northup, tidak ada bukti yang ditemukan untuk membuktikan bahwa dia terlibat dalam penculikannya sendiri dan peristiwa-peristiwa yang tercatat dalam bukunya. Dua Belas Tahun Seorang Budak telah diterima secara luas sebagai kisah nyata. -Twelve Years a Slave - Edisi Dr. Sue Eakin